De rechtbank kon namelijk niet uitsluiten dat iemand anders voor de fik had gezorgd.
Het simpele feit dat De L. in de buurt van de brandjes was, is volgens de rechtbank onvoldoende bewijs dat hij de dader is. De L. huurde een onderkomen bij de familie, die in een jaar tijd te maken had met vijf brandjes op het eigen terrein. De L. werd verweten dat hij voor het brandje op 17 juli 2010 verantwoordelijk was. Voor meer branden had de officier van justitie geen bewijs.
L. was in die periode erg gestrest en dronk veel alcohol. Hij weet naar eigen zeggen niet meer wat hij deed omtrent het tijdstip van het brandje, maar ontkende twee weken geleden dat hij de dader was.
De officier van justitie had toen 2,5 maanden gevangenisstraf, een halfjaar voorwaardelijke celstraf plus de maximale werkstraf van 240 uur geëist. De 2,5 maanden heeft De L. al uitgezeten in voorarrest.
{plusone}